poraba vasega subaruja

[Grizliboy]

Da malo presekam temo tempomat....
S penzionostično vožnjo okol2k obratov,nikoli3k se pravi najvišja hitrost 80km/h po računalniku poraba 7,8....
Naredil 430,8km
Točil 40l plina in 4l bencina...

S tole tvojo kalkulacijo pa nekaj ne štima Samo 430 kilometrov ? To je potem bolj 10 l/100 km Si mislil napisati tam okoli 560 km

[Simon989]

Da malo presekam temo tempomat....
S penzionostično vožnjo okol2k obratov,nikoli3k se pravi najvišja hitrost 80km/h po računalniku poraba 7,8....
Naredil 430,8km
Točil 40l plina in 4l bencina...

S tole tvojo kalkulacijo pa nekaj ne štima Samo 430 kilometrov ? To je potem bolj 10 l/100 km Si mislil napisati tam okoli 560 km

Po potovalnem računalniku od vozila ki ga ima Grizli On ni računal. Verjetno hoče povedat kako se moti računalnik v vozilu..

[strumf666]

Evo, pa smo spet na izhodišču . Se pravi, da je isti k.... , če se voziš na tempomat ali pa na nogo.
Hvala k razjasnitvi dileme. Še kdo s kakimi izkušnjami?

Ni, ker ne vozimo vsi enako, tako, da mora vsak zase probat, kaj je bolje.

[rb320]

Tok prevoznim jst z wrx-o. Sej prej z outbackom sm tut okol 450-500 km prevozu

[urbancebulj]

Evo, pa smo spet na izhodišču . Se pravi, da je isti k.... , če se voziš na tempomat ali pa na nogo.
Hvala k razjasnitvi dileme. Še kdo s kakimi izkušnjami?

Ni, ker ne vozimo vsi enako, tako, da mora vsak zase probat, kaj je bolje.

Kako smo na izhodišču?
Jaz sem trdip da ne porabi več bencina, ti da ga, po bc je poraba povsem enaka, s tem da je vožnja z tempomatom veliko bolj enostavna, tako da tempomat zmaga, vsaj zame.
Verjamem pa da vsi ki ga nimate, niti ne veste kakšen luksuz je to, ko ne rabiš nič na števec gledat, pazit na nogo za gas, samo kruzaš in uživaš.

[lukaprelesnik]

Imam eno vprašanje, je kdo opazil razliko pri porabi pri mrzlem ali toplem motorju?

Situacija je taka. Po obnovi motorja je bila poraba prvega tanka 7,4 (preračunano), pri drugem tanku pa je bilo treba zamenjat prvo lamdo, in se je dalo noter rabljeno, ampak avto od takrat dela tak kot treba, tut CE lučke ni več. Je pa poraba precej večja, redko pod 9,5l/100km, najmanj kar mi je uspelo spravit je bilo 8,3, s tem da je blo to cca 80% avtoceste pri cca 120kmh.

Sem pa opazil, če dam v avtu na trenutno porabo goriva, mi kaže ogromno številke, ko je avto mrzu. Ponavadi gre takoj ko speljem na 50.0l/100km, če spustim gas gre na ene 35.0l/100km. Še ko se peljem navzdol in premza motor, mi kaže porabo okol 4-5l/100km, čeprav se sploh ne dotikam gasa. Ko je avto ogret, se pri vožnji navzdol pokažeta samo črtici pri trenutni porabi. Je to vse normalno?

Ker če se večino tanka vozim na krajše relacije, je po tej logiki očitno, da bo poraba ogromna, ker večino kilometrine ni motor popolnoma ogret in mi avto žere (pre)več bencina.

Sicer dokler je poraba pod 10 litrov sem jaz zadovoljen tak da me niti ne moti, ampak sem zadnje čase začel mal razmišljat o tem

[danci1973]

Situacija je taka. Po obnovi motorja je bila poraba prvega tanka 7,4 (preračunano), pri drugem tanku pa je bilo treba zamenjat prvo lamdo, in se je dalo noter rabljeno, ampak avto od takrat dela tak kot treba, tut CE lučke ni več. Je pa poraba precej večja, redko pod 9,5l/100km, najmanj kar mi je uspelo spravit je bilo 8,3, s tem da je blo to cca 80% avtoceste pri cca 120kmh.

Kar verjetno pomeni, da je prva lambda bila okvarjena in je dajala napačne podatke, posledično je bila dejanska mešanica prerevna in motor ni delal pravilno.

Sem pa opazil, če dam v avtu na trenutno porabo goriva, mi kaže ogromno številke, ko je avto mrzu. Ponavadi gre takoj ko speljem na 50.0l/100km, če spustim gas gre na ene 35.0l/100km. Še ko se peljem navzdol in premza motor, mi kaže porabo okol 4-5l/100km, čeprav se sploh ne dotikam gasa. Ko je avto ogret, se pri vožnji navzdol pokažeta samo črtici pri trenutni porabi. Je to vse normalno?

Vse normalno.

Hladen motor rabi bogatejšo mešanico, kar jasno pomeni večjo porabo. Poleg tega, da se motor čim prej ogreje, pri zaviranju z motorjem (še) ne ugaša vbrizga.

Pri speljevanju pa tudi pri ogretem motorju 50l/100km trenutne porabe ni nič posebnega, saj v 1. prestavi z enakimi obrati v določenem času narediš bistveno krajšo pot kot v 5. ali 6. prestavi.

[danci1973]

No takole, moje opažanje oz zaključek testa.

3 dni sem se vozil z nogo, 3 dni s tempomatom.

Do dcl identična poraba z nogo ali tempomatom.

Pri čemer, predvidevam, da si te 3 dni vožnje 'na nogo' dejansko pazil na to, da si vozil umirjeno (= podobno kot tempomat) - jaz zase vem, da nimam takšnega potrpljenja in če vozim na nogo, se hitro zgodi kakšno bolj dinamično pospeševanje, je kakšno prehitevanje več, itd.

Jaz tempomat uporabljam tudi v mestu, vedno ko ocenim, da je pred mano 100+ metrov vožnje brez ustavljanja in ko so ulice dovolj pregledne. Mi je prišparalo vsaj ene 3-4 radarske kazni.

[lukaprelesnik]

Situacija je taka. Po obnovi motorja je bila poraba prvega tanka 7,4 (preračunano), pri drugem tanku pa je bilo treba zamenjat prvo lamdo, in se je dalo noter rabljeno, ampak avto od takrat dela tak kot treba, tut CE lučke ni več. Je pa poraba precej večja, redko pod 9,5l/100km, najmanj kar mi je uspelo spravit je bilo 8,3, s tem da je blo to cca 80% avtoceste pri cca 120kmh.

Kar verjetno pomeni, da je prva lambda bila okvarjena in je dajala napačne podatke, posledično je bila dejanska mešanica prerevna in motor ni delal pravilno.

Sem pa opazil, če dam v avtu na trenutno porabo goriva, mi kaže ogromno številke, ko je avto mrzu. Ponavadi gre takoj ko speljem na 50.0l/100km, če spustim gas gre na ene 35.0l/100km. Še ko se peljem navzdol in premza motor, mi kaže porabo okol 4-5l/100km, čeprav se sploh ne dotikam gasa. Ko je avto ogret, se pri vožnji navzdol pokažeta samo črtici pri trenutni porabi. Je to vse normalno?

Vse normalno.

Hladen motor rabi bogatejšo mešanico, kar jasno pomeni večjo porabo. Poleg tega, da se motor čim prej ogreje, pri zaviranju z motorjem (še) ne ugaša vbrizga.

Pri speljevanju pa tudi pri ogretem motorju 50l/100km trenutne porabe ni nič posebnega, saj v 1. prestavi z enakimi obrati v določenem času narediš bistveno krajšo pot kot v 5. ali 6. prestavi.

Ko je bila poraba 7.4 je avto delal tak kot se zagre, CE lučka je posvetla pri drugem tanku in se je tut v sekundi čutlo, da je nekaj narobe. To, da je poraba večja pri mrzlem motorju mi je blo jasno, nisem pa vedu, da je tok večja. No kot sem napisu, dokler je tak kot je zdej je tak uredu. Neki sem mogu napisat, da prekinem debato o tempomatih

[BackW00d]

Tok prevoznim jst z wrx-o. Sej prej z outbackom sm tut okol 450-500 km prevozu

Ko prideš pri turbo bencinskem subaruju čez 400km veš da si se cel tank jajcal

[ORLY]

Evo, pa smo spet na izhodišču . Se pravi, da je isti k.... , če se voziš na tempomat ali pa na nogo.
Hvala k razjasnitvi dileme. Še kdo s kakimi izkušnjami?

Ni, ker ne vozimo vsi enako, tako, da mora vsak zase probat, kaj je bolje.

Kako smo na izhodišču?
Jaz sem trdip da ne porabi več bencina, ti da ga, po bc je poraba povsem enaka, s tem da je vožnja z tempomatom veliko bolj enostavna, tako da tempomat zmaga, vsaj zame.
Verjamem pa da vsi ki ga nimate, niti ne veste kakšen luksuz je to, ko ne rabiš nič na števec gledat, pazit na nogo za gas, samo kruzaš in uživaš.

Imam tempomat, ampak ga ne uporabljam veliko, ker tudi na AC slej ko prej pritisnem gas al pa bremzam, ker ne glede na nastavljeno hitrost stanje gostote prometa ne omogoča konstantne hitrosti vožnje. Drugače pa me poraba ne sekira toliko ker vedno tankam za 25€ pa enkrat na mesec za 15€ bencina

[subi92]

Kot je Urban reku, če ga imaš ga nucaš - vsaj jest ko je le prilika. Mi počivajoča noga odtehta tudi najmanjšo ali večjo razliko - boli me k....

V prihodnje z novejšimi kočijami pa še aktivnega pa lahko spim za volanom

[Grizliboy]

Tempomat je res čisti luksus, ga uporabljam praktično nonstop (saj je navsezadnje njemu čisto vseeno al ga uporabiš zgolj 3 minute al pa eno uro). Na žalost ga pa nisem uporabljal 2x v Ljubljani (je noga želela pokazati okolici da zmore pohitriti avtomobilčič ), pa sem obakrat kasiral lepo lublansko modro kuverto, pa čeprav sem vedel, da je na tistih odsekih stacionarni radar.

[rb320]

Pa niti ne, dokaj normalne vožnje. No je tut mal hitrejše vožnje umes

[Tomaz77]

Ja grizli...tako je...nič nisem natobe napisal....to je razlika med računalnikom in realno porabo..