Klepetalnica - kar ne sodi drugam
glede poškodb pa res je da je bil zakon glede tega spremenjen, ni pa povsem tako kot trdiš.
Poškodbe hrbtenice so lahko takšne, oziroma spremljevalnih podpornih tkiv torej kit mišičja živčevja ... da so z današnjimi tehnikami nekatere težko vidne (vsaj nedvoumno opazne) tako da pri poškodbah hrbtenice je vse skupaj še vedno v megli
posebej v primerih AO+ zavarovanja se jim dostikrat ne da s tem preveč ukvarjat in izljunejo kakšnega jurčka 2 3.
Poškodbe hrbtenice so lahko takšne, oziroma spremljevalnih podpornih tkiv torej kit mišičja živčevja ... da so z današnjimi tehnikami nekatere težko vidne (vsaj nedvoumno opazne) tako da pri poškodbah hrbtenice je vse skupaj še vedno v megli
posebej v primerih AO+ zavarovanja se jim dostikrat ne da s tem preveč ukvarjat in izljunejo kakšnega jurčka 2 3.
ko bi bil vedež ne bil bi revež
LP DARC
LP DARC
Dobis samo polovico denarja od celotne vrednosti cenitve.gozdarček napisal/-a:A ha sm mislu da gre to mal drugač.
Sašo, a vseeno kako pol da dobi samo 800 evrov če je bla ocenjena škoda 1200 eur?
V primeru premika vretenc, zloma kosti ali kakšnih koli trajnih posledic se dobi odskodnina . Poškodbe mehkega tkiva, hrustančnih tkiv, nategnine, poškodbe muskulature, zavarovalnica ne krije....
Morte met pa hudičevo dobrega direktorja, da je zbral tolk strokovnajkov na kup...Sash1 napisal/-a:ja, vem da ne vem...vem pa to, da imamo v sluzbi svojega cenilca....NoFEAR napisal/-a:To ti misliš da veš...
Sprememnjen ni bil zakon, ampak splošni pogoji zavarovanja avtomobilske odgovornosti. Zadeva je taka, da POVZROČITELJ nesreče ne more dobit več izplačane odškodnine iz SVOJEGA AO+ zavarovanja, oz. jo lahko dobi samo v primeru, če so vretenca premaknjena za več kot 3mm.
Do izplačila odškodnine za katerokoli poškodbo pa je še vedno upravičen vsak udeleženec prometne nesreče, ki mu je bila poškodba povzročena s strani tretje osebe - torej vsi sopotniki v povzročiteljevem vozilu, ter voznik in potniki v drugem vozilu(ih) oz. vsi drugi udeleženci nesreče...
Kar se tiče izplačila ocenjene vrednosti vozila, pa zavarovalnica izplača cca. 20% manj kot je znašala cenitev, se pravi v tem primeru približno 640€.
Zavarovalnice so drasticno omejile izplacilo za poskodbo vratu, in to iz razloga ker je bilo preveč bleferjev......
Ko so meni ocenili totalko..sem dobil izplacano samo polovico vrednosti....nekaj let nazaj..verjetno so bile spremembe tudi na tem podrocju...
To je res. Ampak omejitve oz. sprememba pogojev je bila samo za povzročitelje, ki hočejo uveljavljat poškodbo iz svojega AO+ zavarovanja. Za vse ostale zgoraj naštete, pa je zadeva ostala enaka kot prej - torej, če se nekdo zabije vate in je krivda na njegaovi strani, lahko ti še vedno dobiš odškodnino za vrat, enako kot prej (torej tudi za razne natege mišic in podobne "bleferske" zadeve)...Sash1 napisal/-a:Zavarovalnice so drasticno omejile izplacilo za poskodbo vratu, in to iz razloga ker je bilo preveč bleferjev......
Subi te popolnoma podpiram v tvoji odločitvi skoz moje oči edino prava
thx no-fear si mi še kaj dodatno razjasnil
sm mel pa v spominu da se glede tega, da kljub spremembam, stvari postaviti na svoje mesto seveda v civilni tožbi zavarovalnice (če blef odmislimo)
thx no-fear si mi še kaj dodatno razjasnil
sm mel pa v spominu da se glede tega, da kljub spremembam, stvari postaviti na svoje mesto seveda v civilni tožbi zavarovalnice (če blef odmislimo)
ko bi bil vedež ne bil bi revež
LP DARC
LP DARC
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost