http://shrani.si/f/1r/9I/2EMKUxl0/spa0386.jpg
poraba vasega subaruja
sam škoda, da se novinarjem ne da vsaj probat, no al pa ne znajo 
Znajo, znajo, bodi brez skrbi. Vsaka poraba je zelo subjektivna stvar znotraj objektivnih dejavnikov. Tudi novinarji s testnimi istimi avti imajo zelo različno porabo. Velikokrat odloča tudi kje kateri novinar domuje. Tisti iz LJ imajo definitivno večjo porabo kot tisti z relacijo. Tako različno kot je različna poraba v ali izven mesta. Ko pa se gre avto preizkusit "kaj zmore" potem pa spet višanje porabe. Se pravi spet razlika samo v dolžini relacije. Na koncu pa se seveda dobi povprečje. Je pa tudi nekaj dobrega v tem kakšno porabo zabeležijo novinarji, "lahko dosežeš nižjo" in se ne sekiraš o morebitni preveliki porabi. :54423
Bodi dober z drugimi, ker čas dela razlike.
-
danci1973
- Član Subaru kluba
- Prispevki: 4466
- Pridružen: 05. Januar 2007, 14:25
- Kraj: Maribor, Slovenia
- Kontakt:
Oktobra sem se odločil, da bom preizkusil, ali višjeoktanska goriva res pripomorejo k manjši porabi, zato sem začel tankati tudi 98 in 100. Moje mnenje je sicer, da to ne drži.
Do zdaj imam že nekaj podatkov zbranih, pa sem pripravil statistiko za to obdobje:
Prevozil sem 11670km. Slabo polovico od tega (5628 km) sem tankaj 95 , preostalo sem tankal 98 ali 100 (Petrol ali OMV, drugje sem vedno tankal 95, včasih morda celo 91, a tega nisem posebej zabeležil).
Povprečna poraba je pri 95 bila 10,44 l/100km, pri 98 pa 11,28 l/100km.
Povprečna poraba pri OMV je bila 10,95 l/100km, pri Petrolu pa 10,95 l/100km .
Če to razdelim še na 'firma / oktani', dobim to:
D.
Do zdaj imam že nekaj podatkov zbranih, pa sem pripravil statistiko za to obdobje:
Prevozil sem 11670km. Slabo polovico od tega (5628 km) sem tankaj 95 , preostalo sem tankal 98 ali 100 (Petrol ali OMV, drugje sem vedno tankal 95, včasih morda celo 91, a tega nisem posebej zabeležil).
Povprečna poraba je pri 95 bila 10,44 l/100km, pri 98 pa 11,28 l/100km.
Povprečna poraba pri OMV je bila 10,95 l/100km, pri Petrolu pa 10,95 l/100km
.Če to razdelim še na 'firma / oktani', dobim to:
- Petrol 95 - 3153 km - 325,22l = 10,31 l/100km
- Petrol 98 - 5125 km - 580,92l = 11,34 l/100km
- OMV 95 - 836 km - 91,3l = 10,92 l/100km
- OMV 100 - 917 km - 100,67l = 10,98 l/100km
- Ostali 95 - 1639 km - 171.18l = 10,44 l/100km
D.
Moj je po BC v povprečju pri 10 jurjih kilometrov (ker potem se obrne na nulo) 10,4 ...Unikat napisal/-a:Dokaz, da je tudi 3.0 lahko šparoven.
BC za ene pol litra goljufa navzdol ... Ko preračunam dobim (po ene 7 ali 8 tankih) tik pod 11 litrov ...
H6 3,0 245 KM
Za to težo, to moč in stalen 4-kolesni pogon čisto sprejemljivo ... računal sem na med 12 in 13
Me pa jezi, da je posoda za goriva velika kot skrčen želodec anoreksičarke ...
Outback 3.0 ... GRRRRRR!
-
danci1973
- Član Subaru kluba
- Prispevki: 4466
- Pridružen: 05. Januar 2007, 14:25
- Kraj: Maribor, Slovenia
- Kontakt:
Na to sicer nisem bil posebej pozoren, zaenkrat sem največ tankal Petrol 98 in vmes sem imel 6 polnih tankov zaporedoma - poraba je bila:Sajmon napisal/-a:danci, pa si v določenem obdobju tankal samo eno vrsto bencina? Prehod iz enga na drugega se vsaj pri meni ni tako hitro poznal. Šele po kakšnih 5 polnih tankih OMV-ove 100-ke se je poraba znižala.
- 9,65
- 12,19
- 10,12
- 11,85
- 11,96
- 13,28
V enakem zimskem času sem lani, ko sem tankal samo 95, imel cca. enak razpon porabe.
Skratka - moja preliminarna ugotovitev je, da 98 in 100 oktanska goriva na porabo ne vplivajo oz. vplivajo rahlo negativno. Vsaj pri mojem, ne-turbo motorju.
D.
Ja, se strinjam da bi bil BC lahko bolj natančen, mi je pa mal smešno da kaže decimalke samo soda števila, liha pa ne. Torej na 0.2 natančno. Dobr no, glede na to da laže, kot praviš za cca pol litra je na koncu itak vseeno (sam nisem še nikoli računal dejanske porabe).kricac napisal/-a:Moj je po BC v povprečju pri 10 jurjih kilometrov (ker potem se obrne na nulo) 10,4 ...Unikat napisal/-a:Dokaz, da je tudi 3.0 lahko šparoven.
BC za ene pol litra goljufa navzdol ... Ko preračunam dobim (po ene 7 ali 8 tankih) tik pod 11 litrov ...
H6 3,0 245 KM
Za to težo, to moč in stalen 4-kolesni pogon čisto sprejemljivo ... računal sem na med 12 in 13
Me pa jezi, da je posoda za goriva velika kot skrčen želodec anoreksičarke ...
Ko sva s fotrom cruzala po Nemčiji, je BC pokazal tudi 9,8. Pa povsem nenačrtno in brez tempomata. Samo dolga vožnja po avtobanu.
EJ257, FB25
-
danci1973
- Član Subaru kluba
- Prispevki: 4466
- Pridružen: 05. Januar 2007, 14:25
- Kraj: Maribor, Slovenia
- Kontakt:
Pri dovolj dolgem obdobju bi se 'anomalije' morale izravnati. Prav zato pa vse skrbno beležim in delam statistiko čez obdobje nekaj mesecev - pri tem pa delam primerjavo s podobnim obdobjem lani, ko je prav tako bilo mrzlo, sneg, norenje po snegu itd.gozdarček napisal/-a:danči moje skromno mnenje da pri max 40% razliki med prvim in zadnjim tankom boš teško ugotovil max 5-6% znižanje porabe me 95petrol in 100omv bencinom, nekako se skrije bi se reklo pri tvojem nekonstantnem zlorabljanju avtomobila
Konkretno - lani sem uporabljal izključno 95 gorivo, v približno takem času pa sem imel povprečno porabo 10,99 l/100km (zelo blizu letošnjemu povprečju 10,89 - torej na dolgi rok le nisem preveč nekonstanten).
Pri Petrol 95 sem lani imel porabo 11,21 l/100km (letos 10,95), pri OMV 10,17 l/100km (letos 10,95), pri 'ostalih' pa 13,25 l/100km (letos 10,44).
Vsak naj si iz tega potegne svoje zaključke, jaz bom z eksperimentom nadaljeval še kako leto - potem pa, kot kaže, bom tankal le še 95 - razen, če se bo konjenica bistveno povečala (turbo), kar pa ni preveč verjetno.
D.
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov